（2014）汴民终字第360号

本案付建民为直接借款人，其经手先后向段秀花借款并约定利息，但未入开封黄河水利水电工程有限公司财务账目，也未有相应证据证明该借款系受公司授权或委托（其非该公司职员），故其应承担偿还借款本息的民事责任。虽未有证据表明开封黄河水利水电工程有限公司授权付建民借款，且河南濮阳刘楼-毛河防护坝工程项目经理部公章由付建民保管，其虽辩称盖章系付建民个人行为，但在借条上加盖公章说明其内部管理机制不完善，即使开封黄河水利水电工程有限公司与付建民约定了债务承担方式，其内部管理规定也不能对抗善意第三人（即段秀花），其应对上述借款负连带清偿责任。本案借款约定利息不高于国家有关限制借款利率的规定，对段秀花要求偿还本息的诉求该院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决：一、付建民于本判决书发生法律效力之日起十日内向段秀花偿还借款74万元，并自2009年3月29日起按照实欠数额的月息二分支付利息，至还请该借款止；二、开封黄河水利水电工程有限公司对上述借款本息负连带清偿责任。案件受理费1280

本案付建民为直接借款人，其经手先后向段秀花借款并约定利息，但未入开封黄河水利水电工程有限公司财务账目，也未有相应证据证明该借款系受公司授权或委托（其非该公司职员），故其应承担偿还借款本息的民事责任。虽未有证据表明开封黄河水利水电工程有限公司授权付建民借款，且河南濮阳刘楼-毛河防护坝工程项目经理部公章由付建民保管，其虽辩称盖章系付建民个人行为，但在借条上加盖公章说明其内部管理机制不完善，即使开封黄河水利水电工程有限公司与付建民约定了债务承担方式，其内部管理规定也不能对抗善意第三人（即段秀花），其应对上述借款负连带清偿责任。本案借款约定利息不高于国家有关限制借款利率的规定，对段秀花要求偿还本息的诉

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第360号上诉人（一审被告）开封黄河水利水电工程有限公司。委托代理人秦天义，河南时代律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（一审被告）付建民，男，住本市经济技术开发区。委托代理人尹俊岭，河南千业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）段秀花，女，住本市顺河回族区。委托代理人樊随生，河南龙文律师事务所律师。代理权限：特……