加工合同纠纷 （2021）粤01民终10954号

晶达厂与博尔公司存在合法、有效的加工合同关系，晶达厂向博尔公司交付了加工成果，履行了加工义务，故博尔公司理应向晶达厂履行支付加工费的义务。晶达厂向一审法院提交了黄某、潘某、周某签收的送货单，虽然博尔公司对上述送货单以及上述人员的签名不予确认，但是黄某、潘某、周某曾经确在其处工作，且博尔公司亦不申请笔迹鉴定，为此，对于晶达厂提交的签收人为黄某（送货日期2019年8月13日、NO.080001、总金额5700元）、签收人为潘某（送货日期2020年2月17日、总金额2800元）、签收人为周某（送货日期2020年4月9日、NO.040004，总金额17500元；送货日期2020年6月18日、NO.060002，总金额100500元）的送货单，一审法院予以采信。因上述送货单中的货物并未明确约定由王某签收，其他人签收不视为博尔公司签收，故博尔公司不得以非王某签收为由否认博尔公司已经实际签收了上述送货单中的货物。因黄某、潘某、周某签收上述货物时在博尔公司工作，故上述签收行为视为履行职务的行为，其后果依法应由博尔公司承担。虽然晶达厂向一审法院提交了李某签收的送货单，但是并未提交证据证明李某与博尔公司的

晶达厂与博尔公司存在合法、有效的加工合同关系，晶达厂向博尔公司交付了加工成果，履行了加工义务，故博尔公司理应向晶达厂履行支付加工费的义务。晶达厂向一审法院提交了黄某、潘某、周某签收的送货单，虽然博尔公司对上述送货单以及上述人员的签名不予确认，但是黄某、潘某、周某曾经确在其处工作，且博尔公司亦不申请笔迹鉴定，为此，对于晶达厂提交的签收人为黄某（送货日期2019年8月13日、NO.080001、总金额5700元）、签收人为潘某（送货日期2020年2月17日、总金额2800元）、签收人为周某（送货日期2020年4月9日、NO.040004，总金额17500元；送货日期2020年6月18日、NO.06

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终10954号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州博尔环保设备有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇南安村北宁坊联社厂房—1幢。法定代表人：谢国毅。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市石碣晶达五金制品厂，住所地广东省东莞市石碣镇四村科技东路71号。经营者：杨国锋。委托诉讼代理人：欧湘之，广东国悦律师事务所律师。上诉人广州博尔环保设备有……