买卖合同纠纷 （2016）川10民终48号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘建成与张仕明口头达成的购销合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，应受法律保护。刘建成依约履行了供货义务，张仕明未按照结算单的约定支付剩余货款及延迟支付货款资金利息，属违约行为，张仕明应承担付清剩余货款及延迟支付货款资金利息的责任。张仕贵自愿为该笔欠款作担保，并在结算单上亲笔签字作为担保人，应承担连带给付责任。但双方约定的延迟支付资金利息的计算标准（月息3%）违反法律的强制性规定，其利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准予以计算。故刘建成请求判决张仕明支付剩余货款263，990元、张仕贵承担连带支付责任的诉讼请求，予以支持。刘建成要求张仁明、张仕贵支付延迟支付资金利息可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准予以计算。张仕明辩称其签订结算单时神志不清，双方签订的结算单无效的主张，因未提供相应的证据，不予支持。张仕明辩称本案已过诉讼时效的问题，本案中，张仕贵于2014年8月9日作出书面担保，愿意为张仕明的欠款提供保证

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘建成与张仕明口头达成的购销合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，应受法律保护。刘建成依约履行了供货义务，张仕明未按照结算单的约定支付剩余货款及延迟支付货款资金利息，属违约行为，张仕明应承担付清剩余货款及延迟支付货款资金利息的责任。张仕贵自愿为该笔欠款作担保，并在结算单上亲笔签字作为担保人，应承担连带给付责任。但双方约定的延迟支付资金利息的计算标准（月息3%）违反法律的强制性规定，其利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准予以计算

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川10民终48号上诉人（原审被告）张仕明，男，1970年8月28日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，村民，住内江市东兴区杨家镇。委托代理人蒋春光，四川法典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘建成，男，汉族，1977年3月27日出生，四川省安岳县人，个体工商户，住安岳县周礼镇。委托代理人孟作品，四川博鉴律师事务所律师。原审被告张仕贵，男，汉族，……