合同纠纷 （2016）粤19民终129号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法东民二初字第471号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第一人民法院重审。本案二审受理费18914.47元，由本院依法退回苏州市蓝天膳食服务有限公司5714.47元，由本院依法退回东莞台心医院有限公司13200元。审　判　长　　邓潮辉代理审判员　　邹凤丹代理审判员　　陈加雄二〇一六年四月二十一日书　记　员　　谭震聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法东民二初字第471号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第一人民法院重审。本案二审受理费18914.47元，由本院依法退回苏州市蓝天膳食服务有限公司5714.47元，由本院依法退回东莞台心医院有限公司13200元。审　判　长　　邓潮辉代理审判员　　邹凤丹代理审判员　　陈加雄二〇一六年四月二十一日书　记　员　　谭震聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民终129号上诉人（原审被告）：苏州市蓝天膳食服务有限公司。住所地：江苏省苏州市相城区。法定代表人：夏志强，该公司总经理。委托代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。委托代理人：陈达钦。上诉人（原审原告）：东莞台心医院有限公司。住所地：广东省东莞市东城区。法定代表人：郭山辉，该公司董事长。委托代理人：孙章宾，广东赋诚律师事务所律师。委托代……