金融借款合同纠纷 (2016)苏05民初240号
裁判要旨
民生银行与靖江龙威、靖江龙威港务、天津龙威、天津聚龙、广东龙威、杨学犟、杨玉山签订之间签订的《综合授信合同》、《贸易融资总协议》、《国内信用证融资总协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《银行承兑协议》系当事人的真实意思表示,且不违反法律法规,应属合法有效,各方当事人均应按照约定履行义务。靖江龙威未能按照合同约定归还借款,属于借款人靖江龙威未按约定履行对贷款人的支付和清偿义务的情形,故民生银行按约要求靖江龙威归还借款本金并支付相应利息的诉讼请求,予以支持。截至2016年4月7日靖江龙威结欠民生银行借款本金249998596.21元,利息5863900.16元,靖江龙威应予支付。民生银行因本案诉讼支付的律师费用95万元,未超过有关收费标准,靖江龙威应当按照合同约定向民生银行支付该笔费用。靖江龙威以自有机器设备和油品为上述借款提供了担保,并办理了抵押登记,民生银行有权在抵押范围内对该抵押物享有优先受偿权。靖江龙威港务以房屋、土地、设备、港口码头资源为上述借款提供了担保,民生银行有权在设备抵押范围内对该抵押物享有优先受偿权,对房屋和土地、港口码头资源在扣减前一顺
摘要
民生银行与靖江龙威、靖江龙威港务、天津龙威、天津聚龙、广东龙威、杨学犟、杨玉山签订之间签订的《综合授信合同》、《贸易融资总协议》、《国内信用证融资总协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《银行承兑协议》系当事人的真实意思表示,且不违反法律法规,应属合法有效,各方当事人均应按照约定履行义务。靖江龙威未能按照合同约定归还借款,属于借款人靖江龙威未按约定履行对贷款人的支付和清偿义务的情形,故民生银行按约要求靖江龙威归还借款本金并支付相应利息的诉讼请求,予以支持。截至2016年4月7日靖江龙威结欠民生银行借款本金249998596.21元,利息5863900.16元,靖江
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏05民初240号 原告:中国民生银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。 主要负责人:夏京利,该行行长。 委托诉讼代理人:宋红波,江苏政纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐敬刚,江苏政纬律师事务所律师。 被告:靖江龙威粮油工业有限公司,住所地江苏省靖江经济开发区新港园区安宁村岳怀埭68号。 法定代表人:杨玉山,……