保险人代位求偿权纠纷 (2019)鲁06民终6581号

案号
(2019)鲁06民终6581号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司无证据证明其就醉酒驾驶免除保险责任向董日宝进行了提示。2.原告主张鲁A×××××号轿车维修费用35700元、施救费300元,共计36000元。两被告均主张维修费过高,但未提供反驳证据。一审法院认为,因辆被告无证据证明鲁A×××××号轿车维修费过高,故可以认定鲁A×××××号轿车因本次事故造成的损失为36000元。一审法院认为,原告已赔付鲁A×××××号轿车损失36000元,事实清楚。因董日宝负事故的同等责任,原告自向王海力赔偿保险金之日起,可在赔偿金额范围内代位行使对董日宝请求赔偿的权利。因董日宝在阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险和第三者责任险,故应由阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿2000元,剩余的34000元按照同等责任比例50%赔偿17000元,共计19000元。被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司无证据证明其就醉酒驾驶免除保险责任向董日宝进行了提示,故该条款对董日宝不产生效力。因阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔付的数额未超出董日宝投保的第三者责任险限额,故原告要求两被告承担连带责任

摘要

被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司无证据证明其就醉酒驾驶免除保险责任向董日宝进行了提示。2.原告主张鲁A×××××号轿车维修费用35700元、施救费300元,共计36000元。两被告均主张维修费过高,但未提供反驳证据。一审法院认为,因辆被告无证据证明鲁A×××××号轿车维修费过高,故可以认定鲁A×××××号轿车因本次事故造成的损失为36000元。一审法院认为,原告已赔付鲁A×××××号轿车损失36000元,事实清楚。因董日宝负事故的同等责任,原告自向王海力赔偿保险金之日起,可在赔偿金额范围内代位行使对董日宝请求赔偿的权利。因董日宝在阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险和第

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6581号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地:烟台市开发区衡山路16号世基大厦5楼。统一社会信用代码91370600791515579。负责人:王冬青,经理。委托诉讼代理人:武怡,山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王伟,山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国人寿财产保险……