放火 （2015）同刑终字第187号

被告人杨某为泄私愤进行报复，故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人杨某在犯罪后如实供述自己的罪行，且在案发后赔偿被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚。关于被告人杨某的辩护人所提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杨某犯放火罪，判处有期徒刑三年。上诉人杨某的上诉理由是，原判量刑偏重，其酒后无意点燃被害人的门帘，先前与被害人没有发生任何纠纷；案发后赔偿了被害人的损失并取得谅解，自愿认罪，如实供述自己的罪行，应当从轻处罚。出庭检察员的意见是，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，本院认定的事实和采信的证据与原判相同，应予以确认。本院认为，上诉人杨某因琐事故意焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。关于上诉人杨某所提量刑偏重的上诉理由，经审查，原判已综合考虑上诉人杨某的放火行为尚未造成严重后果，案发后如实供述自己的罪行，赔偿被害人的损失并取得谅解，对

被告人杨某为泄私愤进行报复，故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人杨某在犯罪后如实供述自己的罪行，且在案发后赔偿被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚。关于被告人杨某的辩护人所提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杨某犯放火罪，判处有期徒刑三年。上诉人杨某的上诉理由是，原判量刑偏重，其酒后无意点燃被害人的门帘，先前与被害人没有发生任何纠纷；案发后赔偿了被害人的损失并取得谅解，自愿认罪，如实供述自己的罪行，应当从轻处罚。出庭检察员的意见是，原判认定事实清

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）同刑终字第187号原公诉机关大同市南郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，绰号“皮夹克”，男，汉族，小学文化。2015年3月7日因涉嫌犯放火罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2015年4月3日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局南郊区分局依法执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。大同市南郊区人民法院审理大同市南郊区人民检察院……