保险纠纷 （2021）晋08民终987号

原告吉运公司在被告人保运城分公司为晋Ｍ×××××(临时号牌)大运牌重型半挂牵引车在被告处购买的提车短期险系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。保险合同成立后，原告作为投保人已按合同约定支付保险费。在保险期间，原告的车辆发生事故，造成的损失，被告保险公司应当按照合同约定履行义务。原告因此事故造成的损失有车辆维修费37648元，及赔偿死者亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、拖拉机修理费等470000元，共计507643元的诉请在保险赔偿范围内，本院予以支持。原告提供的拖车费800元票据无原件，无法核实其真实性，对此本院不予支持。被告辩称原告雇佣司机任卫东属于酒后驾驶，属于保险免赔事由并且已经告知了原告，被告不应承担责任。被告作为保险公司事先拟定的格式合同，作为提供格式条款方，应当遵循公平原则确定双方当事人之间的权利义务，如实告知投保人保险合同的内容，特别是免责、限责条款，应当在订立合同时提请对方特别注意，作出明确的说明或特别的解释。本案中，被告证明告知原告免责、减责条款的声明中

原告吉运公司在被告人保运城分公司为晋Ｍ×××××(临时号牌)大运牌重型半挂牵引车在被告处购买的提车短期险系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。保险合同成立后，原告作为投保人已按合同约定支付保险费。在保险期间，原告的车辆发生事故，造成的损失，被告保险公司应当按照合同约定履行义务。原告因此事故造成的损失有车辆维修费37648元，及赔偿死者亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、拖拉机修理费等470000元，共计507643元的诉请在保险赔偿范围内，本院予以支持。原告提供的拖车费800元票据

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终987号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地:运城市中银南大道**。 负责人：景继军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王祥，山西明煌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：运城市吉运物流有限公司。住所地：运城市空港开发区康杰北路明泽园小区******。 法定代表人：杨汝峰，该公司总经理。 委托诉讼……