买卖合同纠纷 （2014）浙台商终字第275号

上诉人与被上诉人之间存在油漆、涂料等买卖关系。被上诉人提供的60份交接货（合同）单金额为186070.5元，这并不包括上诉人所称的2012年4月26日金额为2000元的交接货（合同）单复印件。除此之外，根据上诉人在原审中提供的漆料款余欠清单及双方陈述，可以认定上诉人尚有外墙涂料及人工费10000元尚未支付。上诉人对此在原审中明确表示愿意一并处理，故原审合并处理该10000元并无不当。至于外墙涂料是否因被上诉人原因需要返工，依据不足，且漆料款余欠清单明确写明上诉人尚欠被上诉人外墙涂料及人工费10000元，上诉人收到该清单后并未提出异议。因此，上诉人应当支付外墙涂料及人工费10000元。上诉人负责人于2013年2月8日出具的欠条并未写明欠款金额，仅写明到2013年2月底付25000元，而上诉人在原审中提供的被上诉人出具的漆料款余欠清单亦写明2013年3月上诉人还欠被上诉人35219.5元。故不能依据欠条认定2013年2月8日上诉人仅欠被上诉人25000元。漆料款余欠清单写明上诉人2009年余欠款、2010年漆款、外墙涂料及人工费合计133219.5元，被上诉人收到包括2013年2月份的25

上诉人与被上诉人之间存在油漆、涂料等买卖关系。被上诉人提供的60份交接货（合同）单金额为186070.5元，这并不包括上诉人所称的2012年4月26日金额为2000元的交接货（合同）单复印件。除此之外，根据上诉人在原审中提供的漆料款余欠清单及双方陈述，可以认定上诉人尚有外墙涂料及人工费10000元尚未支付。上诉人对此在原审中明确表示愿意一并处理，故原审合并处理该10000元并无不当。至于外墙涂料是否因被上诉人原因需要返工，依据不足，且漆料款余欠清单明确写明上诉人尚欠被上诉人外墙涂料及人工费10000元，上诉人收到该清单后并未提出异议。因此，上诉人应当支付外墙涂料及人工费10000元。上诉人负责

台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第275号上诉人（原审被告）：台州市椒江立丰工艺礼品厂。法定代表人：王新平。委托代理人：徐沁泉。被上诉人（原审原告）：台州市上邦涂料有限公司。法定代表人：叶则明。上诉人台州市椒江立丰工艺礼品厂（普通合伙）（以下简称立丰厂）为与被上诉人台州市上邦涂料有限公司（以下简称上邦公司）买卖合同纠纷一案，不服椒江区人民法院（2014）台椒商初字第660……