装饰装修合同纠纷 （2021）鲁01民终1739号

中建八局第一公司在承包济南市市政公用综合指挥调度服务中心工程后，与省装饰公司签订分包协议，合同约定的内容系装修工程，省装饰公司又将该工程转包给宏泰公司，宏泰公司又将全部装修建设工程转包给闽弘公司，系违反法律行政强制性规定而无效，故宏泰公司与闽弘公司签订的《施工合同》为无效合同。现案涉工程已验收使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，闽弘公司作为承包人，享有参照合同的约定主张相应工程款项的权利。参照施工合同的约定，结合宏泰公司代闽弘公司偿还材料款等证据可以证实，宏泰公司在案涉工程中实施了部分管理、协调工作，故宏泰公司主张扣除管理税费后支付工程款的意见，一审法院予以采纳；张旭东作为闽弘公司的股东，其出具的情况说明中载明同意由宏泰公司代偿材料款的行为效力及于闽弘公司，结合证人证言及转账凭证，对宏泰公司代闽弘公司偿还材料款80000元的事实，一审法院予以确认；结合宏泰公司已支付工程款1544480元的事实，一审法院认定，宏泰公司还应支付工程款2

中建八局第一公司在承包济南市市政公用综合指挥调度服务中心工程后，与省装饰公司签订分包协议，合同约定的内容系装修工程，省装饰公司又将该工程转包给宏泰公司，宏泰公司又将全部装修建设工程转包给闽弘公司，系违反法律行政强制性规定而无效，故宏泰公司与闽弘公司签订的《施工合同》为无效合同。现案涉工程已验收使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，闽弘公司作为承包人，享有参照合同的约定主张相应工程款项的权利。参照施工合同的约定，结合宏泰公司代闽弘公司偿还材料款

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021）鲁01民终1739号上诉人（原审原告）：济南闽弘装饰材料有限公司，住所地济南市。法定代表人：谢丽娟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋靖，山东众英律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海涛，山东众英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省装饰集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王海涛，执行董事。委托诉讼代理人：苏绘然，山东众成清泰（……