金融借款合同纠纷 （2019）鲁0705民初586号
裁判要旨
平安银行股份有限公司上海延东支行于2019年3月1日更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，本案原告主体资格适格。 被告徐丽书面答辩涉案抵押车辆已由临邑公安局办理粱滨涉嫌犯罪案扣押，该情况并不影响本案的审理，故被告徐丽请求中止本案审理于法无据，本院不予采纳。 另，被告徐丽作为借款人，原告有权要求其偿还借款本息，被告徐丽称在抵押车辆没有拍卖的情况下，不应承担还款责任，于法无据。 原被告之间签订的个人担保贷款合同系当事人真实意思表示，合法有效。 原告如约发放了借款147000元，被告徐丽未按约还款，故原告有权要求被告徐丽偿还尚欠借款本金95782.1元及利息2460.79元（含复利、罚息，利息计算至2019年1月22日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）。 被告徐丽以其名下鲁G×××××号车辆为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，当被告徐丽不按约偿还借款时，原告对鲁G×××××号抵押车辆享有优先受偿权。 被告徐丽未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零
摘要
平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与徐丽金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初586号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，驻上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。 负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：冯文超，山东韵恒律师事务所律师。 被告：徐丽。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告徐丽金融借款合同纠纷一案，本院立……