盗窃 （2015）泉刑终字第783号

上诉人任淮河以非法占有为目的采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。任淮河归案后如实交代罪行，依法从轻处罚。案发后所盗物品已追回，酌情从轻处罚。原判已综合考虑以上情节并客观认定，量刑适当。上诉人任淮河诉称本案量刑畸重，请求再减轻处罚没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董耿瑜审　判　员　　孙志坚代理审判员　　张兴裕二〇一五年七月二十四日书　记　员　　林良楷附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对

上诉人任淮河以非法占有为目的采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。任淮河归案后如实交代罪行，依法从轻处罚。案发后所盗物品已追回，酌情从轻处罚。原判已综合考虑以上情节并客观认定，量刑适当。上诉人任淮河诉称本案量刑畸重，请求再减轻处罚没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董耿瑜审　判　员　　孙志坚代理审判员　　张兴裕二〇一五年七月二十四日书　记　员　　林良楷附：本案所适用的法律条文

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第783号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）任淮河，无业，住沈丘县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人任淮河犯盗窃罪，于2015年5月6日作出（2015）狮刑初字第725号刑事判决。宣判……