盗窃 （2015）忻中刑终字第34号

被告人韩雪松盗窃公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的被告人韩雪松盗窃受害人张×现金17000元、价值7500元的卡地亚牌眼镜一副，盗窃受害人赵×久价值260元的黑色飞利浦剃须刀一个、价值200元的长方形充电宝一个，盗窃受害人牛×程现金六、七百元的犯罪事实仅有三受害人的陈述，无其他证据相互印证证实，故对公诉机关指控的被告人韩雪松盗窃财物总额中价值25560元的部分因证据不足，不予支持。公诉机关指控的被告人韩雪松盗窃受害人张×价值42000元的Vertu手机一部的犯罪事实仅有受害人的陈述、扣押发还清单予以证实，证人艾旭的证言只能证明其购买过该涉案手机，但该手机是谁卖出的不能讲清、其证言不能排除他人作案的可能，故因上述证据没有形成完整的证据链条，无法排除合理怀疑，不予支持。被告人韩雪松的辩解意见中合理部分予以采纳。被告人韩雪松与邢×军共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人韩雪松在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人韩雪松曾因盗窃受过刑事处罚，并采取破

被告人韩雪松盗窃公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的被告人韩雪松盗窃受害人张×现金17000元、价值7500元的卡地亚牌眼镜一副，盗窃受害人赵×久价值260元的黑色飞利浦剃须刀一个、价值200元的长方形充电宝一个，盗窃受害人牛×程现金六、七百元的犯罪事实仅有三受害人的陈述，无其他证据相互印证证实，故对公诉机关指控的被告人韩雪松盗窃财物总额中价值25560元的部分因证据不足，不予支持。公诉机关指控的被告人韩雪松盗窃受害人张×价值42000元的Vertu手机一部的犯罪事实仅有受害人的陈述、扣押发还清单予以

山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑终字第34号原公诉机关定襄县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩雪松，绰号小松，男，2008年因涉嫌盗窃罪被北京市公安局刑事拘留一个月。2009年12月6日因涉嫌盗窃罪被河北省涞水县公安局刑事拘留，2010年1月12日被河北省涞水县公安局执行逮捕，2010年7月26日被河北省涞水县公安局监视居住。2012年4月5日因犯盗窃罪被内蒙古自治区扎……