（2014）西中民申字第00171号

关于梅某某申请再审的事由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，梅某某与马某某婚姻存续期间的住房公积金，属于夫妻共同所有的财产，依法应予分割。梅某某称16000元股票收益已用于生活和医疗支出，但未提交证据证明，故该理由不成立。梅某某称其与马某某共同购买房屋两套，被马某某将购房合同买受人改成案外人，亦未能提交相关证据证明其主张，故该理由不成立。梅某某要求马某某赔偿其精神损失费一节，不属于本案审查范围。关于马某某申请再审的事由，马某某提交的西安市劳教所证明、喜海光证明、谈话笔录、申请执行书、单建敏证言，不足以证明其与梅某某自1993年开始共同生活，且马某某与买忠明1995年才解除婚姻关系，故马某某要求分割其与梅某某1993年至2000年同居期间共同财产的理由不成立。马某某要求分割梅某某名下单位房改房屋，因该房屋梅某某已于两人婚前付清全部房款，故马某某认为该房作为夫妻共同财产应予分割的理由不成立。马某某要求梅某某偿还4万元借款、分割2007年梅某某领走20万元股票收益及赔偿精神损失费，因均未能提交证据证明其主张，故上述理由亦不成立。综上，梅某

关于梅某某申请再审的事由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，梅某某与马某某婚姻存续期间的住房公积金，属于夫妻共同所有的财产，依法应予分割。梅某某称16000元股票收益已用于生活和医疗支出，但未提交证据证明，故该理由不成立。梅某某称其与马某某共同购买房屋两套，被马某某将购房合同买受人改成案外人，亦未能提交相关证据证明其主张，故该理由不成立。梅某某要求马某某赔偿其精神损失费一节，不属于本案审查范围。关于马某某申请再审的事由，马某某提交的西安市劳教所证明、喜海光证明、谈话笔录、申请执行书、单建敏证言，不足以证明其与梅某某自1993年开始共同生活，

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民申字第00171号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梅某某，男，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马某某，女，回族。委托代理人：李浩，陕西至正律师事务所律师。再审申请人梅某某因与再审申请人马某某离婚纠纷一案，不服本院（2013）西中民一终字第01590号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终……