建设工程施工合同纠纷 （2015）筑民一初字第83号

当事人应当按照合同的约定全面履行自己义务，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告中耀公司签订了土石方工程内部合作协议，原、被告应当按照协议的约定履行各自的义务。现因原告对诉争工程无法按照协议约定进场施工，该协议在事实上已经无法履行，且被告中耀公司在庭审中也同意解除土石方工程内部合作协议，故原告要求解除与被告中耀公司签订的土石方工程内部合作协议的诉请，本院予以支持。现针对庭审争议焦点问题，本院分析认定如下：一、关于中耀公司是否负有向龙琦公司返还合作资金2500000元的义务。被告中耀公司系《土石方工程内部合作协议》的相对方，且原告已经向中耀公司缴纳了合作资金2500000元，由于中耀公司单方面的原因造成龙琦公司未能按期进场施工，且李明权与中耀公司之间签订的《赔偿协议书》和《协议书》中既没有明确约定龙琦公司免除中耀公司履行义务，也没有约定龙琦公司同意中耀公司将其债务转移给李明权承担，中耀公司应当按照合同约定将合作资金2500000元返还原告，故对原告要求被告中耀公司返还合作资金2500000元的

当事人应当按照合同的约定全面履行自己义务，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告中耀公司签订了土石方工程内部合作协议，原、被告应当按照协议的约定履行各自的义务。现因原告对诉争工程无法按照协议约定进场施工，该协议在事实上已经无法履行，且被告中耀公司在庭审中也同意解除土石方工程内部合作协议，故原告要求解除与被告中耀公司签订的土石方工程内部合作协议的诉请，本院予以支持。现针对庭审争议焦点问题，本院分析认定如下：一、关于中耀公司是否负有向龙琦公司返还合作资金2500000元的义务。被告中耀公司系《土石方工程

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一初字第83号原告：重庆龙琦建设工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪江南大道7号1栋4-19号。法定代表人：王庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林祖锋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：四川中耀环保建筑有限公司，住所地宜宾市南溪区文兴街28号区工商联综合楼2-2号。法定代表人：张大雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明，四川戎星律……