生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙07民终1555号

应桂芬因交通事故与应风鸣发生纠纷，未通过正当途径处理，与应凤鸣发生矛盾后，没有足够的证据证明应凤鸣殴打过应桂芬。且应桂芬未提供住院发票及用药清单，所提供的门诊发票费，其中有治疗与受伤无关的医疗费用。为此，要求应凤鸣赔偿的诉讼请求，于事实无依据。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：驳回应桂芬要求应凤鸣赔偿的诉讼请求。案件受理费200元，由应桂芬负担。应桂芬不服上述判决，向本院提起上诉称：2014年10月14日,上诉人在被上诉人家里,因交通事故赔偿款发生争执,在争执过程中,被上诉人突然用拳头殴打她,致其头撞地受伤,后经医院治疗，花掉医疗费、交通费等费用。上诉人在被上诉人家里被殴打致伤，民警现场出警，被上诉人与应凤鸣签字，应为龙不能代表上诉人的意思表示，其也没有委托应为龙签字，应为龙的签字与上诉人无关。原审认定事实不清，适用法律不当，故诉请二审法院判令：1、撤销原审判决；2、被上诉人赔偿上诉人医疗费、交通费等费用共计10300.32元；3、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。被上诉人应风鸣的代理人应美珠二审答辩称：上诉人陈述与事实不符。10月13日，应桂芬就

应桂芬因交通事故与应风鸣发生纠纷，未通过正当途径处理，与应凤鸣发生矛盾后，没有足够的证据证明应凤鸣殴打过应桂芬。且应桂芬未提供住院发票及用药清单，所提供的门诊发票费，其中有治疗与受伤无关的医疗费用。为此，要求应凤鸣赔偿的诉讼请求，于事实无依据。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：驳回应桂芬要求应凤鸣赔偿的诉讼请求。案件受理费200元，由应桂芬负担。应桂芬不服上述判决，向本院提起上诉称：2014年10月14日,上诉人在被上诉人家里,因交通事故赔偿款发生争执,在争执过程中,被上诉人突然用拳头殴打她,致其头撞地受伤,后经医院治疗，花掉医疗费、交通费等费用。上诉人

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终1555号上诉人（原审被告）应桂芬。被上诉人（原审原告）应凤鸣。委托代理人（一般授权代理）应美珠。上诉人应桂芬与被上诉人应凤鸣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院(2015)金兰民初字第1777号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年10月1……