民间借贷纠纷 （2021）黑81民终86号

本案的争议焦点是陈殿银主张其与王恩华、华金珠之间发生借贷关系的事实是否成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，该法第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”。根据上述法律规定，陈殿银对其主张与王恩华、华金珠之间发生借贷关系的事实应承担举证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定，“原告应对其主张的借贷行为、借贷金额、支付方式等事实承担举证责任，人民法院应严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向及借贷双方的关系、经济状况等事实。”本案系民间借贷纠纷

本案的争议焦点是陈殿银主张其与王恩华、华金珠之间发生借贷关系的事实是否成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，该法第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2021）黑81民终86号上诉人（原审原告）：陈殿银，男，1973年9月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省富裕县。被上诉人（原审被告）：王恩华，男，1965年6月11日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被上诉人（原审被告）：华金珠，女，1967年11月20日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场退休工人，现住黑龙江省甘南县。上诉人陈殿银因与被上诉人王恩华、华……