其他行政行为 (2021)桂11行终5号

案号
(2021)桂11行终5号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2021-03-03

裁判要旨

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”及第四十九条第(一)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”本案中,广西壮族自治区高级人民法院作出的(2018)桂行终458号行政裁定书已认定案涉土地并不在上诉人持有的林权证范围内,上诉人提交的林权证、自留山证等证据未能证实其对案涉土地享有使用权并证实其系权利人,未能证实其与本案发放土地补偿款的行为存在利害关系,故上诉人蒋致琼不具备本案原告主体资格。一审法院裁定不予立案上诉人蒋致琼的起诉并无不当,本院予以维持。 综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 毅 审 判 员  王凯祥 审 判 员  吕小莉 二〇二一年三月三日 法官助理  莫美新 书 记 员  谢庆锋

摘要

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”及第四十九条第(一)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”本案中,广西壮族自治区高级人民法院作出的(2018)桂行终458号行政裁定书已认定案涉土地并不在上诉人持有的林权证范围内,上诉人提交的林权证、自留山证等证据未能证实其对案涉土地享有使用权并证实其系权利人,未能证实其与本案发放土地补偿款的行为存在利害关系,故上诉人蒋致琼不具备本案原告主体资格。一审法院裁定不予立案上诉人蒋致琼的起诉并无不当,本

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)桂11行终5号 上诉人(一审起诉人):蒋致琼,男,1949年3月22日出生,汉族,住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人:卢文德,广西佰纳律师事务所律师。 上诉人蒋致琼因不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院(2020)桂1102行初102号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经……