民间借贷纠纷 （2014）成民终字第3531号

合法的借贷关系受法律保护。双方之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。赵刚未能提交支付借款的相关证据，但持有双方签订的《借款协议书》原件，且张春田对借款及未能依约归还的事实予以认可，原审法院对赵刚与张春田之间借款的事实予以确认，故原审法院对赵刚要求张春田归还借款55万元的诉讼请求予以支持。关于刘成英是否承担责任的问题，原审法院认为，赵刚与张春田在借款时未约定该笔借款为个人债务，即便按张春田的陈述，该借款系用于帮助海南商道实业有限公司归还银行借款，但是张春田经营公司的收入是否用于家庭共同生活，张春田、刘成英均未提交证据证实。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。据此规定，张春田、刘成英关于该笔债务并非夫妻共同债务的抗辩理由不能成立，原审法院不予采纳。关于赵刚主张的利息问题，虽赵刚提交的《借款协议书》中载

合法的借贷关系受法律保护。双方之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。赵刚未能提交支付借款的相关证据，但持有双方签订的《借款协议书》原件，且张春田对借款及未能依约归还的事实予以认可，原审法院对赵刚与张春田之间借款的事实予以确认，故原审法院对赵刚要求张春田归还借款55万元的诉讼请求予以支持。关于刘成英是否承担责任的问题，原审法院认为，赵刚与张春田在借款时未约定该笔借款为个人债务，即便按张春田的陈述，该借款系用于帮助海南商道实业有限公司归还银行借款，但是张春田经营公司的收入是否用于家庭共同生活，张春田、刘成英均未提交证据证实。最高人民法院《关于适用

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3531号上诉人（原审被告）刘成英，女，汉族，1959年7月1日出生，住四川省成都市青羊区。委托代理人郭宏，海南华禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵刚，男，汉族，1969年1月31日出生，住海南省海口市龙华区。委托代理人余强备，四川炜烨律师事务所律师。原审被告张春田，男，汉族，1958年6月6日出生，住成都市金牛区。委托代理人郭……