建设工程施工合同纠纷 （2017）陕08民终2047号

榆阳区长城路街道官井滩村民委员会与榆林市民生建工集团建筑工程有限责任公司签订的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，主体形成合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原告诉讼请求被告返还原告工程款85189.98元的主张，被告抗辩称原告的诉讼已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定，经审查，原告于2007年将被告承建的住宅楼作为福利费分配给了村民，在2008年时原告就已经发现本案所争议的房屋的主体结构存在卧室与厨房的墙壁不在一条轴线上的问题，原告于2016年7月11日向本院提起诉讼，该诉讼已超过诉讼期间（2008年至2010年），且原告亦未提供必要的证据，证明诉讼时效中断的法定事由存在，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明

榆阳区长城路街道官井滩村民委员会与榆林市民生建工集团建筑工程有限责任公司签订的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，主体形成合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原告诉讼请求被告返还原告工程款85189.98元的主张，被告抗辩称原告的诉讼已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定，经审查，原告于2007年将被告承建的住宅楼作为福利费分配给了村民，在2008年时原告就已经发现本案所争议的房屋的主体结构存在卧室与厨房的墙壁不在一条轴线上的问题，原告于2016年

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2047号上诉人（一审原告）：榆阳区长城路街道官井滩村民委员会，住所地：陕西省榆林市榆阳区湖滨南路28号。法定代表人：曹建国，该村委会主任。委托诉讼代理人：高阿利，陕西驼城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，陕西驼城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：榆林市民生建工集团建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山民生路。法……