合伙协议纠纷 （2019）鲁07民终7590号

张际和、杜乐启与张崇良合伙营销硫酸软骨素，后三人于2014年12月30日对合伙期间的债权债务进行处理，并签订结账证明，该证明明确载明张崇良负责经营合伙事务，余740000元，经结算欠张际和259000元、欠杜乐启111000元，事实清楚，法院予以认定。本案双方争议的焦点为：张际和、杜乐启、张崇良所签结账证明的效力。该三人签订的结账证明是三人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终710号民事判决也认定了该结账证明的效力，故法院认定该结账证明合法有效，对三人均有约束力，因三人未约定付款期限和违约责任，张际和、杜乐启可随时追要欠款，但应给张崇良预留合理准备期限，现张际和、杜乐启起诉要求张崇良支付欠款本金并自立案之日起支付资金占用期间的利息，法院予以支持。张际和、杜乐启主张超出部分利息，于法无据，法院不予支持。张崇良辩称结账证明系张际和、杜乐启欺骗其签字，但未提交证据证实自己的主张，法院不予采信。关于张际和、杜乐启、张崇良对结账证明中剩余的“5%”份额的解释，因均未提供有效证据证实；法院认为不管该“5%”是预留的合伙事务支出费用，还是案外人张崇柱的

张际和、杜乐启与张崇良合伙营销硫酸软骨素，后三人于2014年12月30日对合伙期间的债权债务进行处理，并签订结账证明，该证明明确载明张崇良负责经营合伙事务，余740000元，经结算欠张际和259000元、欠杜乐启111000元，事实清楚，法院予以认定。本案双方争议的焦点为：张际和、杜乐启、张崇良所签结账证明的效力。该三人签订的结账证明是三人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终710号民事判决也认定了该结账证明的效力，故法院认定该结账证明合法有效，对三人均有约束力，因三人未约定付款期限和违约责任，张际和、杜乐启可随时追要欠款，但应给张崇良预留合理准

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终7590号 上诉人（原审被告）：张崇良，男，1958年3月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙洪涛，山东潍滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东潍滨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张际和，男，1963年2月20日出生，汉族，住山东省安丘市。 被上诉人（原审原告）：杜乐启，男，1962年9月1……