(2017)沪02行终341号
裁判要旨
被上诉人依法具有对向其提出的政府信息公开申请作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后,于法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复,行政程序合法。本案中,被上诉人根据上诉人对申请获取信息的内容描述,查明其1978年1月至2003年12月的文书档案已移交区档案馆,被上诉人通过对档案馆相关系统进行检索,未能查询到上诉人要求获取的信息,因“征地劳动力安置报告”不属于被上诉人制作的信息,被上诉人答复上诉人该机关未获取,信息无法提供,依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项之规定作出被诉《告知书》,认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。原审判决正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人沈龙兴负担。本判决为终审判决。法官助理祁龙杰审 判 长 马浩方审 判 员 张 璇代理审判员 包建俊二〇一七年十月二十七日书 记 员 张国兰附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法
摘要
被上诉人依法具有对向其提出的政府信息公开申请作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后,于法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复,行政程序合法。本案中,被上诉人根据上诉人对申请获取信息的内容描述,查明其1978年1月至2003年12月的文书档案已移交区档案馆,被上诉人通过对档案馆相关系统进行检索,未能查询到上诉人要求获取的信息,因“征地劳动力安置报告”不属于被上诉人制作的信息,被上诉人答复上诉人该机关未获取,信息无法提供,依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项之规定作出被诉《告知书》,认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据,
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)沪02行终341号上诉人(原审原告)沈龙兴,男,1949年12月2日出生,汉族,住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市宝山区人力资源和社会保障局,住所地上海市宝山区。法定代表人黄雅萍。上诉人沈龙兴因政府信息公开申请答复一案,不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113行初124号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审……