买卖合同纠纷 （2015）汉中民二终字第00006号

原、被告经自愿协商，签订《预拌商品混凝土供需合同》，双方意思表示真实，合法有效。合同中，双方对混凝土的价格、供应时间、付款方式及期限已明确约定，双方应依照合同约定履行义务，享有权利。现原告已按合同约定，向被告供应商品混凝土，双方也在供应的混凝土的单具上签字确认；被告应该按合同约定及确认的价款向原告支付商品混凝土款；被告认为商品混凝土价款明显高于市场价格。首先，被告无有效证据证明价格过高；其次，商品混凝土的价格，双方在二份合同上都明确约定，而且被告也按约定的价款支付了绝大部分货款，对合同约定的价款并未提出异议，故被告的该项抗辩理由，依法不予支持；被告称拖欠货款是因原告未出具税票，故不应承担欠款利息。经查，双方在合同中对是否提供税票、如何提供、何时提供均无约定，对欠款的利息也未约定，但被告拖欠原告货款是客观存在，原告请求按同期银行贷款利率计付利息，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：由被告陕西易家方略投资有限公司于判决生效后二十日内支付原告西北电力建设第四工程公司货款（商品混凝土款）人民币8315

原、被告经自愿协商，签订《预拌商品混凝土供需合同》，双方意思表示真实，合法有效。合同中，双方对混凝土的价格、供应时间、付款方式及期限已明确约定，双方应依照合同约定履行义务，享有权利。现原告已按合同约定，向被告供应商品混凝土，双方也在供应的混凝土的单具上签字确认；被告应该按合同约定及确认的价款向原告支付商品混凝土款；被告认为商品混凝土价款明显高于市场价格。首先，被告无有效证据证明价格过高；其次，商品混凝土的价格，双方在二份合同上都明确约定，而且被告也按约定的价款支付了绝大部分货款，对合同约定的价款并未提出异议，故被告的该项抗辩理由，依法不予支持；被告称拖欠货款是因原告未出具税票，故不应承担欠款利

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汉中民二终字第00006号上诉人（原审被告）陕西易家方略投资有限公司。法定代表人邓伟谦，该公司总经理。委托代理人潘战兵，该公司员工。委托代理人邓宗臣，该公司员工。被上诉人（原审原告）西北电力建设第四工程公司。法定代表人李志波，该公司总经理。委托代理人李卫国，该公司略阳搅拌站财务负责人。委托代理人何朋国，该公司法律顾问。上诉人陕西易家方略投资有限……