（2013）河市行终字第83号

本案纠纷发生后，环江县政府曾于2007年2月6日、2007年6月19日两次组织争议双方到争议地现场进行踏勘，并根据争议地实际地形、四至范围和争议地名称、相邻地名制作有《争议现场勘查笔录》、《勘界图》、《现场勘界指认图》，争议双方的时任代表人、群众代表以及政府工作人员、在场人员等均在勾绘的地形图上签字、摁手印认可。在土地权属纠纷案件中，对争议地面积的确定应以争议双方指认的四至范围为准，虽然争议双方在申请处理时提出的争议面积与政府认定的争议面积不一致，但处理决定根据双方当事人指认确定的争议地四至范围确定争议地面积并未违法。2004年12月，良伞三组将争议地发包给他人承包种植甘蔗，引发双方纠纷。良伞一组于2006年12月10日向思恩镇政府书面申请调处，于2008年向环江县政府提交申请材料要求调处。处理决定认定双方纠纷发生的时间从2006年开始亦未违法。从双方确认的争议地四周山坡地名以及2012年2月27日政府工作人员组织良伞二队老人到争议地四周对地名的确认指界情况以及1996年良伞各屯对权属界线划分的草图对照来看，良伞三组的《山权证》记载的“肯隆”四至范围并不包含争议地，而良伞一组的《山权证

本案纠纷发生后，环江县政府曾于2007年2月6日、2007年6月19日两次组织争议双方到争议地现场进行踏勘，并根据争议地实际地形、四至范围和争议地名称、相邻地名制作有《争议现场勘查笔录》、《勘界图》、《现场勘界指认图》，争议双方的时任代表人、群众代表以及政府工作人员、在场人员等均在勾绘的地形图上签字、摁手印认可。在土地权属纠纷案件中，对争议地面积的确定应以争议双方指认的四至范围为准，虽然争议双方在申请处理时提出的争议面积与政府认定的争议面积不一致，但处理决定根据双方当事人指认确定的争议地四至范围确定争议地面积并未违法。2004年12月，良伞三组将争议地发包给他人承包种植甘蔗，引发双方纠纷。良伞

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）河市行终字第83号上诉人（一审原告）环江毛南族自治县思恩镇城北社区良伞屯第三村民小组。诉讼代表人陆久高，男，组长。委托代理人谭洪峰，男，环江毛南族自治县法律事务中心法律工作者。委托代理人陆汉能，男，1960年7月6日生，毛南族。被上诉人（一审被告）环江毛南族自治县人民政府。法定代表人黄炳峰，男，县长。委托代理人韦安功，男，环江毛南族自治……