（2015）沪一中民四（商）终字第2179号

本案是承揽合同纠纷案件，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于承揽合同以承揽方按照特定要求完成承揽行为为主要履约内容，故被上诉人作为承揽方，选择向其所在地的上海市松江区人民法院起诉并无不当。至于上诉人所称双方有发生争议提交仲裁的惯例这一意见，并不能成为提出本案管辖权异议的理由。据此，上诉人要求撤销原审裁定，将案件移送福建省泉州市仲裁委员会仲裁的上诉请求缺乏必要的法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　庞闻淙审判员　　周　欣审判员　　方　方二〇一五年十一月九日书记员　　陈韫镠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应

本案是承揽合同纠纷案件，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于承揽合同以承揽方按照特定要求完成承揽行为为主要履约内容，故被上诉人作为承揽方，选择向其所在地的上海市松江区人民法院起诉并无不当。至于上诉人所称双方有发生争议提交仲裁的惯例这一意见，并不能成为提出本案管辖权异议的理由。据此，上诉人要求撤销原审裁定，将案件移送福建省泉州市仲裁委员会仲裁的上诉请求缺乏必要的法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　庞闻淙审判员　　周　欣审判员　　方　方二〇一五年十一月九日书记员　　陈韫镠附：相关法律条

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第2179号上诉人（原审被告）福建省腾辉包装股份有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。被上诉人（原审原告）上海大松瓦楞辊有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人福建省腾辉包装股份有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第1217号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：出于保密需要，上诉……