民间借贷纠纷 （2016）陕07民终第329号

杨小玲、王改改之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。王改改要求杨小玲按照约定偿还借款本金，杨小玲辩称2014年2月10日打的1万元的借条和2014年5月10日打的15000元条据均为利息条据，但借条载明：借到王改改现金10000元及15000元，杨小玲未能提供证据证明这两笔借款为利息条据，应承担举证不能的责任；杨小玲辩称2012年的五张借据上的借款，自己已经清偿，但王改改未将该五张借条原件退回，且还款时因差1300元的利息，故此自己又向王改改出具了一张1300元的借据，并称2012年借款已过诉讼时效，但杨小玲未能提供证据证明2012年借款已经清偿，应承担举证不能的责任，且借款未约定还款期限，王改改从2013年开始多次向杨小玲催要，并未超过诉讼时效，故对王改改要求杨小玲偿还本金14.73万元的诉讼请求予以支持。王改改要求按照月息1角承担利息，该约定利率超过法律强制性规定，对超出部分不予支持。故判决：限被告杨小玲于判决书生效后30日内分别偿还借原告王改改第一笔借款本金2万元（利息从2012年2月10日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至确定给付之日止）;第二笔借款

杨小玲、王改改之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。王改改要求杨小玲按照约定偿还借款本金，杨小玲辩称2014年2月10日打的1万元的借条和2014年5月10日打的15000元条据均为利息条据，但借条载明：借到王改改现金10000元及15000元，杨小玲未能提供证据证明这两笔借款为利息条据，应承担举证不能的责任；杨小玲辩称2012年的五张借据上的借款，自己已经清偿，但王改改未将该五张借条原件退回，且还款时因差1300元的利息，故此自己又向王改改出具了一张1300元的借据，并称2012年借款已过诉讼时效，但杨小玲未能提供证据证明2012年借款已经清偿，应承担举证不能的责任，且借款未约定

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终第329号上诉人（原审被告）杨小玲，女，汉族。委托代理人张志春，男，汉族，系杨小玲丈夫，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）王改改，女，汉族。委托代理人周春元，男，汉族，系王改改亲属，代理权限为一般代理。上诉人杨小玲因与被上诉人王改改民间借贷纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院（2015）城民初字第00699号民事判决，向本院提……