买卖合同纠纷 （2017）甘11民终431号

原告向被告出售煤，被告欠原告货款的事实存在，故原、被告之间的买卖合同法律关系成立并生效。现二被告同意向原告支付煤款，但双方对欠款数额有争议。二被告提出其已向原告妻子彭玉霞转账支付102150元，故欠款金额应为202051元。针对被告的抗辩主张，原告承认收到了被告转账102150元，但认为该102150元系二被告支付的其他批次的煤款与本案无关。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告主张被告交付的煤款与本案欠款无关，但未向本院提供充分证据证明该主张，故其应承担举证不能的法律后果。综上，本院认定二被告支付的102150元系用于归还本案诉争的304201元的欠款。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告郑国兵、崔菊兰于本判决生效之日起十日内偿还原告殷正明的货款202051元。案件受理费5860元，减半收取2930元，保全费2020元，合计4950元，由原告殷正明负担765元，被告郑国兵、崔菊兰负担

原告向被告出售煤，被告欠原告货款的事实存在，故原、被告之间的买卖合同法律关系成立并生效。现二被告同意向原告支付煤款，但双方对欠款数额有争议。二被告提出其已向原告妻子彭玉霞转账支付102150元，故欠款金额应为202051元。针对被告的抗辩主张，原告承认收到了被告转账102150元，但认为该102150元系二被告支付的其他批次的煤款与本案无关。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告主张被告交付的煤款与本案欠款无关，但未向本院提供充分证据证明该主张，故其应承担举证不能的法律后果。综上

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终431号上诉人（原审原告）：殷正明，男，汉族，1964年9月10日生。委托诉讼代理人：赵书田，甘肃法翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭玉霞，女，汉族，1966年1月15日生，系殷正明妻子。被上诉人（原审被告）：郑国兵，男，汉族，1978年10月2日生。被上诉人（原审被告）：崔菊兰，女，汉族，1980年2月24日生，系郑国兵妻子。上诉……