（2017）苏08执异30号

本案争议焦点为，本案执行中能否冻结致诚公司的银行存款。《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定：“依法保全被执行人的未到期债权。对被执行人的未到期债权执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全”。根据该规定，人民法院对被执行人对第三方享有的可预期债权可以依法冻结，相关单位应当协助扣留，不得擅自支付。致诚公司多次拒绝签收本院法律文书，擅自支付要求其协助扣留的二建公司工程款。本院在通知致诚公司限期追回，裁定其限期清偿，致诚公司均不予理睬的情况下，冻结其银行存款并无不当。致诚公司以其不是被执行人，也不欠二建公司工程款和被冻结的款项是其他工程项目的农民工工资等为由，请求解除对其账户的冻结无事实和法律依据，其异议理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回江西致诚聚福投资发展有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审判长

本案争议焦点为，本案执行中能否冻结致诚公司的银行存款。《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定：“依法保全被执行人的未到期债权。对被执行人的未到期债权执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全”。根据该规定，人民法院对被执行人对第三方享有的可预期债权可以依法冻结，相关单位应当协助扣留，不得擅自支付。致诚公司多次拒绝签收本院法律文书，擅自支付要求其协助扣留的二建公司工程款。本院在通知致诚公司限期追回，裁定其限期清偿，致诚公司均不予理睬的情况下，冻结其银行存款并无不当。致诚公司以其不是被执行人，也不欠二建

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏08执异30号异议人（利害关系人）：江西致诚聚福投资发展有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县河东新区军峰路西北侧。法定代表人：涂胜华，该公司总经理。委托诉讼代理人：连建国，职务不详。申请执行人：石跃中，男，汉族，1962年7月8日生，个体户，住淮安市清河区。被执行人：江西省抚州市第二建筑工程公司，住所地江西省抚州市临川区荆公路167号。法定代表……