建设工程施工合同纠纷 （2013）浙温民终字第471号

上述证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据中南公司的申请，本院依法通知涉案工程造价鉴定机构浙江金穗工程项目管理有限公司鉴定人员唐俊杰出庭接受质询。唐俊杰称，其于2003年6月取得执业资格证书，此后负责编制造价工作；因其不是浙江金穗工程项目管理有限公司负责人，故不清楚公司是否有司法鉴定许可证；根据规定只要资料完整就可以鉴定，因此编制涉案工程造价时经办人员均没有去过项目现场，而是根据法院提供的施工图纸、联系单等资料进行造价编制，但对法院提供的材料其不负责真实性审查；三号车间根据图纸长为88.64米，宽为17.64米，四层共6254.4平方米，加上楼梯108.8平方米，合计墙外面积共计6363.2平方米，并不存在计算错误；根据浙江省建设工程施工取费定额（2003版）的规定，直接费包括直接工程费，直接工程费包括人、材料、机械费，施工措施费包括施工技术措施费和施工组织措施费；取费方式按照双方合同的约定确定。汤俊杰出庭接受质询后，浙江金穗项目管理有限公司于2013年7月19日出具《关于温州经济技术开发区鑫鑫金属制品公司厂房工程造价的鉴定报告有关补充说明》，其结论为涉案工程组

上述证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据中南公司的申请，本院依法通知涉案工程造价鉴定机构浙江金穗工程项目管理有限公司鉴定人员唐俊杰出庭接受质询。唐俊杰称，其于2003年6月取得执业资格证书，此后负责编制造价工作；因其不是浙江金穗工程项目管理有限公司负责人，故不清楚公司是否有司法鉴定许可证；根据规定只要资料完整就可以鉴定，因此编制涉案工程造价时经办人员均没有去过项目现场，而是根据法院提供的施工图纸、联系单等资料进行造价编制，但对法院提供的材料其不负责真实性审查；三号车间根据图纸长为88.64米，宽为17.64米，四层共6254.4平方米，加上楼梯108.8平方米，合计墙

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温民终字第471号上诉人（原审原告、反诉被告）：温州经济技术开发区鑫鑫金属制品公司。法定代表人：江良福。委托代理人：韩笑。上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江中南建设集团有限公司。法定代表人：吴建荣。委托代理人：周厚兴。上诉人温州经济技术开发区鑫鑫金属制品公司（以下简称鑫鑫公司）、浙江中南建设集团有限公司（以下简称中南公司）因建设工程施工合同纠……