聚众斗殴 （2016）桂11刑终152号

上诉人李学涛组织、策划他人持械聚众斗殴，被告人柳唐神持械积极参与聚众斗殴，二被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪。原判定罪准确。李学涛及其辩护人提出李学涛不构成聚众斗殴罪的意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，上诉人李学涛组织、策划他人持械聚众斗殴，是首要分子，依法应当对其组织的全部犯罪处罚；柳唐神起次要辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人柳唐神曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人柳唐神如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据上诉人李学涛、柳唐神犯罪的事实、性质、作用及对社会的危害程度，对其各处以相应的刑罚，量刑适当。上诉人柳唐神及其辩护人提出原判量刑过重的意见，理据不足，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　龚　建代理审判员　　黄灵峰代理审判员　　龚惠青二〇一六年十一月九日书　记　

上诉人李学涛组织、策划他人持械聚众斗殴，被告人柳唐神持械积极参与聚众斗殴，二被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪。原判定罪准确。李学涛及其辩护人提出李学涛不构成聚众斗殴罪的意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，上诉人李学涛组织、策划他人持械聚众斗殴，是首要分子，依法应当对其组织的全部犯罪处罚；柳唐神起次要辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人柳唐神曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人柳唐神如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据上

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑终152号原公诉机关贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）李学涛，男，1990年7月3日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月8日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。辩护人杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）柳唐神，男，1988……