人事争议 (2017)苏01民终528号
裁判要旨
警犬研究所系事业单位,其开办单位为公安部。张鹏岚系事业单位性质的人民警察,双方之间的争议属人事争议而非劳动争议。《最高人民法院》第一条规定:“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”。该条规定了人民法院人事争议案件的受理范围。现张鹏岚主张的退休工资问题不属于人事争议案件的受理范围,张鹏岚可以通过向警犬研究所的上级机关或相关主管部门申请予以解决,故张鹏岚此次起诉不符合人民法院人事争议案件受理条件。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回张鹏岚的起诉。本院经审理查明,张鹏岚在二审中述称,其一审各项诉请均与其退休工资数额有关,本案不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。警犬研究所系事业单位,张鹏岚于1993年12月以事业编制身份退休。本院认为,《最高人民法院》第一条规定,事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,由人民法院受理。张鹏岚已于199
摘要
警犬研究所系事业单位,其开办单位为公安部。张鹏岚系事业单位性质的人民警察,双方之间的争议属人事争议而非劳动争议。《最高人民法院》第一条规定:“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”。该条规定了人民法院人事争议案件的受理范围。现张鹏岚主张的退休工资问题不属于人事争议案件的受理范围,张鹏岚可以通过向警犬研究所的上级机关或相关主管部门申请予以解决,故张鹏岚此次起诉不符合人民法院人事争议案件受理条件。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终528号上诉人(原审原告):张鹏岚,女,1938年11月9日生,汉族,住南京市雨花台区。委托诉讼代理人:张齐济(系张鹏岚丈夫),1940年5月4日生,汉族,住南京市雨花台区。被上诉人(原审被告):公安部南京警犬研究所,住所地南京市雨花台区雨花街道安德门130号,现地址南京市雨花台区小行路18号。法定代表人:强京宁,公安部南京警犬研究所……