侵权责任纠纷 （2018）苏05民终2266号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告虽然至两被告住处要找被告徐桂华理论，但被告杨有忠在原告并未有过分举动的情况即对原告进行殴打，存在过错，应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告主张被告徐桂华承担责任，被告徐桂华予以否认，原告未提供证据进一步证实徐桂华实施了侵权行为并造成原告损害，故原告要求被告徐桂华承担侵权责任的诉讼请求，不予支持。关于原告的损失，其中医疗费及交通费，系原告合理支出，予以认定。该两项费用合计为845.09元，该款被告杨有忠应支付原告。关于误工费，应系原告因误工实际造成的损失，但根据原告陈述其受伤前并未工作，受伤后直到2017年11月份才参加工作，故原告并不存在实际误工的情况，就该笔费用，不予支持。关于背包费用，因被告否认损坏原告背包，原告亦未能举证证明其背包系被告损坏，且原告提供的销售凭证亦难以证明背包价格，故就该笔费用，不予支持。关于复印费，系原告因诉讼产生的费用，并非直接损失，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告杨有忠于本判决生效之日起十日内支付原告徐
摘要
徐勤花与杨有忠、徐桂华侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终2266号上诉人（原审原告）：徐勤花，女，1975年9月8日生，汉族，住苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）：杨有忠，男，1950年10月10日生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区，现住苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）：徐桂华，男，1978年11月11日生，汉族，户籍所在地苏州市，现住苏州市吴中区。徐勤花与杨有忠、徐桂华侵权责任纠纷一案，……