民间借贷纠纷 （2016）闽01民终156号

上诉人陈琳在与原审被告林荣程婚姻关系存续期间，向被上诉人程世林借款的事实，有上诉人陈琳向被上诉人程世林出具的两张借条为凭，事实清楚，证据充分，原审法院据此判令上诉人夫妻共同偿还讼争借款并无不妥。上诉人称本案讼争借条上体现的金额实际为利息款，并提出原判错误，请求撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求的上诉，事实与理由均不充分，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回陈琳的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3011元由上诉人陈琳负担。本判决为终审判决。审判长　　俞淑娟审判员　　卢秋华审判员　　郑乐影二〇一六年三月二日书记员　　张志灯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人

上诉人陈琳在与原审被告林荣程婚姻关系存续期间，向被上诉人程世林借款的事实，有上诉人陈琳向被上诉人程世林出具的两张借条为凭，事实清楚，证据充分，原审法院据此判令上诉人夫妻共同偿还讼争借款并无不妥。上诉人称本案讼争借条上体现的金额实际为利息款，并提出原判错误，请求撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求的上诉，事实与理由均不充分，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回陈琳的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3011元由上诉人陈琳负担。本判决为终审判决。审判长　　俞淑娟审判员　　卢秋华审判员　　郑

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终156号上诉人（原审被告）陈琳，女，1979年2月19日出生，汉族，连江县人，住连江县。委托代理人柏涛、徐陈明，福建至理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程世林，男，1966年7月19日出生，汉族，闽侯县人，住闽侯县。委托代理人方草，北京中银（福州）律师事务所律师。原审被告林荣程，男，1979年7月24日出生，汉族，罗源县人，住连江……