（2016）沪02民终5224号

上诉人在一审质证期间增加诉讼请求，一审法院予以受理，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。针对上诉人的第二项上诉理由，系争《最高额综合授信合同》约定，“承兑汇票到期日，甲方(指盛京银行)凭票无条件支付票款，如到期日之前乙方(指上诉人)不能足额交付票款时，甲方对不足部分自票据到期日起转作逾期贷款。乙方除应支付逾期贷款利息外，还应支付违约金，违约金每日按逾期贷款万分之四计，系争《银行承兑协议》约定，“甲方对不足支付部分的票款转作乙方逾期贷款，并按照有关规定计收罚息”，上诉人在系争票据到期日仍未能支付票款后，盛京银行根据《支付结算办法》第九十一条，“银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息”的规定计算未付利息。系争债权转让给被上诉人，向上诉人发出的债权转让通知均记载了本金以及根据《支付结算办法》计算出的利息金额，上诉人在本案涉讼之前未提出异议。本院认为，盛京银行按每天

上诉人在一审质证期间增加诉讼请求，一审法院予以受理，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。针对上诉人的第二项上诉理由，系争《最高额综合授信合同》约定，“承兑汇票到期日，甲方(指盛京银行)凭票无条件支付票款，如到期日之前乙方(指上诉人)不能足额交付票款时，甲方对不足部分自票据到期日起转作逾期贷款。乙方除应支付逾期贷款利息外，还应支付违约金，违约金每日按逾期贷款万分之四计，系争《银行承兑协议》约定，“甲方对不足支付部分的票款转作乙方逾期贷款，并按照有关规定计收罚息”，上

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5224号上诉人(原审被告)上海云峰徐汇汽车销售服务有限公司，住所地上海市。法定代表人朱瑛，执行董事。上诉人(原审被告)上海永兴电子商城有限公司，住所地上海市。法定代表人吕纪伟，执行董事。上诉人(原审被告)朱瑛，女，1973年11月27日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人(原审被告)吕纪伟，男，1967年12月8日出生，汉族，住上海市。……