(2016)京02行终1503号
裁判要旨
一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述,查明如下事实:范宝林系北京市房山区窦店镇三街村村民,因北京高端制造业基地04街区01地块土地一级开发项目建设,范宝林的房屋位于该项目拆迁范围内。2011年12月20日,房山区住建委就该项目向京西阳光公司核发了京建房拆许字(2011)第51号《房屋拆迁许可证》,之后经多次延期,拆迁期限延至2015年12月19日。因该项目未在拆迁延期许可的期限内完成拆迁,京西阳光公司于2015年11月13日向房山区住建委提交《拆迁许可证延期申请》。房山区住建委经审核核发了第51号续证。另查明,范宝林曾因不服京建房拆许字(2011)第51号《房屋拆迁许可证》诉至一审法院,一审法院作出(2016)京0111行初233号行政判决,驳回了范宝林的诉讼请求。范宝林不服,上诉至本院,本院作出(2016)京02行终1438号行政判决,驳回上诉,维持一审判决。本院认为,依据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第四条、第九条之规定,房山区住建委作为房屋拆迁管理的行政主管部门具有对
摘要
一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述,查明如下事实:范宝林系北京市房山区窦店镇三街村村民,因北京高端制造业基地04街区01地块土地一级开发项目建设,范宝林的房屋位于该项目拆迁范围内。2011年12月20日,房山区住建委就该项目向京西阳光公司核发了京建房拆许字(2011)第51号《房屋拆迁许可证》,之后经多次延期,拆迁期限延至2015年12月19日。因该项目未在拆迁延期许可的期限内完成拆迁,京西阳光公司于2015年11月13日向房山区住建委提交《拆迁许可证延期申请》。房山区住建委经审核核
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终1503号上诉人(一审原告)范宝林,男,1963年1月2日出生。委托代理人宣继璇,北京英淇律师事务所律师。委托代理人林焜,北京英淇律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市房山区住房和城乡建设委员会,住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人胡玉富,主任。委托代理人王建国,男,北京市房山区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人张婧,……