抚养纠纷 (2013)邯市民一终字第1112号
裁判要旨
上诉人陶某与被上诉人李某在未办理结婚登记的情况下,且按照农村习俗举行了结婚典礼仪式,即同居生活。该婚姻关系不受法律保护。双方同居后因家庭琐事发生争执,后原告与被告分居至今。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定,“离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。……”。第三十七条规定,“离婚后一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。……”双方同居期间所生女儿陶佳瑶因年龄较少,尚在哺乳期间,为了有利于子女身心健康,应由被上诉人抚养。上诉人一次性给付被上诉人子女抚养费8000元为宜。上诉人与被上诉人虽然解除了同居关系,但上诉人作为陶佳瑶的父亲,与陶佳瑶父女关系不能割裂,上诉人要求探视孩子,符合法律规定,该上诉理由成立,法院予以支持,酌定每月探视孩子一次,上诉人探视孩子时,被上诉人应予以配合。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第二项规定,判决如下:一、维持肥乡县人民法院(2012)肥民初字第2813号民事判决第一项、第二项;即一、上诉人、被上诉人同居期间所生女儿陶佳瑶由被上诉人李某抚养。二、上诉人陶某在本判决生效后十日内给付被上诉人李某子女
摘要
上诉人陶某与被上诉人李某在未办理结婚登记的情况下,且按照农村习俗举行了结婚典礼仪式,即同居生活。该婚姻关系不受法律保护。双方同居后因家庭琐事发生争执,后原告与被告分居至今。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定,“离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。……”。第三十七条规定,“离婚后一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。……”双方同居期间所生女儿陶佳瑶因年龄较少,尚在哺乳期间,为了有利于子女身心健康,应由被上诉人抚养。上诉人一次性给付被上诉人子女抚养费8000元为宜。上诉人与被上诉人虽然解除了同居关系,但上诉人作为陶佳瑶的父亲,与陶佳瑶父女关系不能割裂,
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第1112号上诉人(原审被告)陶某,又名陶子龙,男,1990年7月16日出生,汉族,农民。委托代理人冯某,肥乡县鹏飞法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李某,女,1987年12月10日出生,汉族,农民。上诉人陶某与被上诉人李某子女抚养纠纷一案,不服肥乡县人民法院(2012)肥民初第2831号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后……