民间借贷纠纷 （2016）苏11民终1190号

李春生、何爱娣与士林公司签订的协议书系各方当事人真实意思表示，有士林公司出具的协议书、保证书及银行电子回单为证，与士林公司委托代理人当庭陈述相佐，不违反相关法律、法规的禁止性规定，故依法予以确认。双方借贷关系因士林公司依约给付借款而生效。同时，双方对还款方式的选择设定了成立条件，即依据李春生是否按约为士林公司提供生产项目，以确定其应当全额还款或在业务费中扣减借款。本案中，李春生未能按协议书约定向士林公司提供相应业务，经士林公司谅解，李春生亦未能在其承诺的2014年5月7日前向士林公司提供该业务，故士林公司要求李春生立即偿还借款100万元及按约承担借款利息的诉讼请求，依法应予支持。何爱娣自愿为李春生上述借款提供担保，并于协议书中担保人一栏签名，因双方未对保证方式作出约定，故士林公司要求何爱娣依法为李春生的欠款承担连带清偿责任的主张，依法应予采纳。李春生向原审法院提交书面申请及相关裁判文书称，其已先于本案就同一法律事实以士林公司为被告向扬中市人民法院提起诉讼，故本案应当中止或合并审理。经审查，李春生所提起诉讼的案号为（2015）扬新商初字第135号，该案中，李春生请求事项为：确认其与士林公

李春生、何爱娣与士林公司签订的协议书系各方当事人真实意思表示，有士林公司出具的协议书、保证书及银行电子回单为证，与士林公司委托代理人当庭陈述相佐，不违反相关法律、法规的禁止性规定，故依法予以确认。双方借贷关系因士林公司依约给付借款而生效。同时，双方对还款方式的选择设定了成立条件，即依据李春生是否按约为士林公司提供生产项目，以确定其应当全额还款或在业务费中扣减借款。本案中，李春生未能按协议书约定向士林公司提供相应业务，经士林公司谅解，李春生亦未能在其承诺的2014年5月7日前向士林公司提供该业务，故士林公司要求李春生立即偿还借款100万元及按约承担借款利息的诉讼请求，依法应予支持。何爱娣自愿为李

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1190号上诉人（原审被告）李春生。上诉人（原审被告）何爱娣。二上诉人共同委托代理人唐军，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏士林电气设备有限公司，住所地扬中市新坝镇江城路28号。法定代表人马芸，该公司董事长。委托代理人ＸＸ庚，该公司副总经理。委托代理人杨全军，该公司法律顾问。上诉人李春生、何爱娣因民间借贷纠纷一案，不服扬……