民间借贷纠纷 (2019)豫11民终2063号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用的原则,公民之间正常的借贷行为受法律保护,被告张志勇向原告借款50000元,被告李清坡给予连带责任担保,有被告给原告出具的借条一份,证人刘某证言以及原告与被告李清坡通话录音在案佐证,一审法院已经确认,证明借款到期后原告向二被告催要借款,被告李清坡承诺会协调张志勇想办法还款的事实,被告李清坡作为连带担保责任人应承担还款责任,因此,原告要求二被告偿还借款的诉请,事实清楚,证据确实充分,依法予以支持。被告李清坡抗辩称自己已超过六个月的保证责任期限,而且在保证期限内,原告未曾向自己主张权利,因此,自己不能再承担保证还款责任。《中华人民共和国担保法》第十九条:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。本案,原告罗军民与被告李清坡没有约定保证方式。因此,应按照连带责任保证承担保证责任,所以,被告抗辩已过担保期限,不应承担保证责任的抗辩理由不足,依法不予釆信。关于原告诉请二被告支付利息问题,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。本案,双方未曾约定借款
摘要
民事活动应当遵循诚实信用的原则,公民之间正常的借贷行为受法律保护,被告张志勇向原告借款50000元,被告李清坡给予连带责任担保,有被告给原告出具的借条一份,证人刘某证言以及原告与被告李清坡通话录音在案佐证,一审法院已经确认,证明借款到期后原告向二被告催要借款,被告李清坡承诺会协调张志勇想办法还款的事实,被告李清坡作为连带担保责任人应承担还款责任,因此,原告要求二被告偿还借款的诉请,事实清楚,证据确实充分,依法予以支持。被告李清坡抗辩称自己已超过六个月的保证责任期限,而且在保证期限内,原告未曾向自己主张权利,因此,自己不能再承担保证还款责任。《中华人民共和国担保法》第十九条:当事人对保证方式没有
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终2063号上诉人(原审被告):李清坡,男,汉族,1983年3月16日出生,住河南省临颍县。委托诉讼代理人:贾向禹,河南长风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗军民,男,汉族,1973年8月7日出生,住河南省临颍县。委托诉讼代理人:刘俊芳,河南许慎律师事务所律师。原审被告:张志勇,男,汉族,1983年8月2日出生,住河南省鄢陵县。上……