合同纠纷 （2017）桂71民终352号

依据陈德忠与万众公司于2014年4月1日签订的《房屋租赁合同》第一条，双方约定的租赁房屋为南宁市友爱北路*号的两间铺面和二至八楼房屋，铺面面积63平方米，二至八层楼房屋面积共700平方米。双方并未就涉案的简易房（第九层）进行租赁约定。上诉人诉请的简易房（第九层），不是租赁关系的标的物。依照《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》（法[2014]222号）规定，双方的争议不属于南宁铁路运输法院管辖范围，一审法院不予受理正确。综上，上诉人陈德忠的上诉不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘俊伟审判员　　彭峭岷审判员　　黄　雪二〇一七年十二月十三日书记员　　洪文慧 关注

依据陈德忠与万众公司于2014年4月1日签订的《房屋租赁合同》第一条，双方约定的租赁房屋为南宁市友爱北路*号的两间铺面和二至八楼房屋，铺面面积63平方米，二至八层楼房屋面积共700平方米。双方并未就涉案的简易房（第九层）进行租赁约定。上诉人诉请的简易房（第九层），不是租赁关系的标的物。依照《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》（法[2014]222号）规定，双方的争议不属于南宁铁路运输法院管辖范围，一审法院不予受理正确。综上，上诉人陈德忠的上诉不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

南宁铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2017）桂71民终352号上诉人（一审起诉人）：陈德忠，男，住广西壮族自治区南宁市江南区。委托诉讼代理人:秦克宁，广西尚盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋华，广西元兴律师事务所律师。上诉人陈德忠因与东莞市万众财富酒店管理有限公司（以下简称万众财富公司）合同纠纷一案，不服南宁铁路运输法院（2017）桂7102民初933号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组……