民间借贷纠纷 （2016）川15民终725号

合法的借贷关系受法律保护。双方签订的《机动车辆抵押借款合同》，但未实际对该车辆进行抵押，故车辆抵押未生效。李发强申请对借款合同第一页的签字进行笔迹鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”李发强作为对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，有义务向一审法院提供笔迹鉴定所需的样本，在一审法院指定的期限内未到庭提供相应的样本，也没有与协商鉴定机构事宜，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，其应当对该事实承担举证不能的法律后果，故一审法院对2014年5月10日的《机动车辆抵押借款合同》上第一页“借款人”处的李发强签名的真实性予以确认，对该借款单所载内容的真实性予以确认，连晓蓉与李发强之间民间借贷法律关系成立。提供了借款合同、银行取款、存款凭据为证，双方的债权、债务明确，李发强未按连晓蓉的还款请求履行还款义务，已侵害了连晓蓉的合法权益，故一审法院对连晓蓉要求李发强偿还借款本金20万元诉讼请求予以支持。连晓蓉起诉律师费5000元，提供的《机动车辆抵押借款合同》中，内容为“抵

合法的借贷关系受法律保护。双方签订的《机动车辆抵押借款合同》，但未实际对该车辆进行抵押，故车辆抵押未生效。李发强申请对借款合同第一页的签字进行笔迹鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”李发强作为对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，有义务向一审法院提供笔迹鉴定所需的样本，在一审法院指定的期限内未到庭提供相应的样本，也没有与协商鉴定机构事宜，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，其应当对该事实承担举证不能的法律后果，故一审法院对2014年5月10日的《机动车辆抵押借

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终725号上诉人（原审被告）：李发强，男，1982年8月出生，住四川省珙县。委托代理人：张选隆，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者被上诉人（原审原告）：连晓蓉，女，1970年6月出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：张明，四川长源律师事务所律师。上诉人李发强因与被上诉人连晓蓉民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2015……