民间借贷纠纷 (2021)沪02民终4299号
裁判要旨
周立量与嵩元公司签订的《资金出借咨询与服务协议》到期后,嵩元公司未能履行支付借款本息的合同义务。审理中,朱友梅对周立量提供的欠条的签名予以否定,同时申请司法鉴定后又自动予以撤回,故朱友梅对其撤销鉴定申请的行为承担相应的法律后果。对该欠条,朱友梅未能提供足够证据证明其行为代表嵩元公司,故有理由相信系其个人行为。周立量为支持其诉请而提交的证据合法有效,依法予以采信。朱友梅抗辩称欠条非本人所签名及其行为属于职务行为,因朱友梅所提供的证据不足以证明其抗辩,难以采信。据此,判决:朱友梅应于判决生效后十日内给付周立量借款5万元。如未按上述指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,双方当事人均未提供新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审法院查明的法律事实正确,本院予以确认。二审审理中,朱友梅申请本院委托鉴定机构对案涉欠条的签名是否为其本人所写进行笔迹鉴定。周立量认为朱友梅在一审已撤回司法鉴定申请,现其在二审又重新提起司法鉴定申请,属于滥用诉权的行为,故不同意进行笔迹司法鉴定。本院认为,朱友梅在一审法
摘要
周立量与嵩元公司签订的《资金出借咨询与服务协议》到期后,嵩元公司未能履行支付借款本息的合同义务。审理中,朱友梅对周立量提供的欠条的签名予以否定,同时申请司法鉴定后又自动予以撤回,故朱友梅对其撤销鉴定申请的行为承担相应的法律后果。对该欠条,朱友梅未能提供足够证据证明其行为代表嵩元公司,故有理由相信系其个人行为。周立量为支持其诉请而提交的证据合法有效,依法予以采信。朱友梅抗辩称欠条非本人所签名及其行为属于职务行为,因朱友梅所提供的证据不足以证明其抗辩,难以采信。据此,判决:朱友梅应于判决生效后十日内给付周立量借款5万元。如未按上述指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终4299号上诉人(原审被告):朱友梅,女,1961年1月17日出生,汉族,住上海市嘉定区。委托诉讼代理人:陈玉龙,上海申创律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周立量,男,1958年12月26日出生,汉族,住上海市静安区。上诉人朱友梅因与被上诉人周立量民间借贷纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初17461号民事判……