（2014）连民终字第02160号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，七里松村委会为履行其与陈林之间的土地承包合同所约定的保证承包地东南角到204国道的道路畅通（6米宽含西一米沟）的义务而与孙志刚父亲孙礼香及当时嫂子孙成丽签订租地协议，该租地协议所约定的6米宽道路实际是由原有的3米多宽的集体所有的道路和孙礼香一家所有的2米多宽的自留地共同组成。且孙志刚未能提供有效的权属证明其对该6米宽的土地享有相应的权利，因此孙志刚挖断其并不享有相应土地权利的道路，占据该道路并种植农作物，实际上侵害了在该道路上通行的陈林的合法权益，应当停止侵权，恢复原状。关于应当恢复通行道路的四至情况的问题，原审法院认为，根据孙志刚在庭上的陈述，道路被破坏之前，陈林实际通行的道路为3.8米宽，这与七里松村委会书记马发高、村长赵祥标所述的在租地协议签订之前原本就有3米多宽的道路的说法相印证，对此原审法院确认孙志刚应当恢复3.8米宽的道路，东西范围为东小沟至孙志刚家自留地，南北范围为陈林承包的坟地东南角至204国道。对于剩余2.2米宽的道路根据合同相对性原则，陈林并非七里松村委会与孙礼香签订的租地协议的相对方，因此陈林无权以该租地协议

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，七里松村委会为履行其与陈林之间的土地承包合同所约定的保证承包地东南角到204国道的道路畅通（6米宽含西一米沟）的义务而与孙志刚父亲孙礼香及当时嫂子孙成丽签订租地协议，该租地协议所约定的6米宽道路实际是由原有的3米多宽的集体所有的道路和孙礼香一家所有的2米多宽的自留地共同组成。且孙志刚未能提供有效的权属证明其对该6米宽的土地享有相应的权利，因此孙志刚挖断其并不享有相应土地权利的道路，占据该道路并种植农作物，实际上侵害了在该道路上通行的陈林的合法权益，应当停止侵权，恢复原状。关于应当恢复通行道路的四至情况的问题，原审法院认为，根据孙志刚在庭上

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第02160号上诉人（原审被告）孙志刚。被上诉人（原审原告）陈林。上诉人孙志刚因与被上诉人陈林恢复原状纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2014）灌民初字第00446号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2004年4月26日陈林（乙方）与灌云县果园七里松村委会（甲方）签订……