侵害实用新型专利权纠纷 (2013)浙金知民初字第89号

案号
(2013)浙金知民初字第89号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
侵害实用新型专利权纠纷
年份
2013
地域
浙江省金华市
裁判日期
2013-06-04

裁判要旨

专利号为zl20112020××××.9的“一种变压式排气道”实用新型专利权在有效期限内,法律状态稳定,并已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,依法应受国家法律的保护。本案的争议焦点在于:被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定:“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围”。根据上述规定,将被诉侵权产品与权利要求记载的全部技术特征进行比对,被控侵权产品中的第1层、第5-7

摘要

专利号为zl20112020××××.9的“一种变压式排气道”实用新型专利权在有效期限内,法律状态稳定,并已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,依法应受国家法律的保护。本案的争议焦点在于:被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定:“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙金知民初字第89号原告梅宽亮。委托代理人(特别授权代理)戴禄贵。委托代理人(特别授权代理)徐军飞。被告浙江新华建设有限公司。法定代表人徐荣其,执行董事。被告王力置业发展有限公司。法定代表人王斌革,董事长。两被告共同委托代理人(特别授权代理)吴锦群。原告梅宽亮为与被告浙江新华建设有限公司(以下简称新华建设)、王力置业发展有限公司(以下简称王力置……