侵害实用新型专利权纠纷 （2017）浙02民初1163号
裁判要旨
该组证据系原告公证保全取得，对其真实性本院予以认定，至于能否实现两被告实施了侵权行为，本院将在说理部分阐述；对原告提交的证明其制造的专利产品出厂价格的报价单，两被告对其真实性有异议；本院认为，该份证据系原告单方提供，也未提供其他证据予以佐证，对其真实性本院不予认定；对原告提交的信远通讯器材店的情况说明和POS机小票证据，被告信远通讯器材店对情况说明证据的真实性有异议，被告陈小兵对POS机小票证据的关联性有异议，认为POS机小票和本案没有关联，本院认为，因该份情况说明加盖了信远通讯器材店的公章，且POS机小票也记载了商户名称为信远通讯器材店，对其真实性本院予以认定；对原告提交的民事裁定书，两被告无异议，本院对其予以认定并在卷佐证。对被告陈小兵提交的证据认定如下：被告信远通讯器材店对被告陈小兵提交的所有证据均无异议；对陈小兵提交的证明涉案产品有合法来源的网上采购记录、网上订单详情（含收货地址和被告陈小兵电话）以及采购订单产品订单快照、订单产品和包装图片、联通APP查询截图，原告对该部分证据的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为网上订单、采购记录以及采购订单产品订单快照并不能证明其所指向的
摘要
源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与陈小兵、宁波市北仑区新碶信远通讯器材店侵害实用新型专利权纠纷一审民事判决书 侵害实用新型专利权纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民初1163号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层。法定代表人：单景华，该公司董事长。委托诉讼代理人：巩日娟，上海允贤谦达律师事务所律师。被告：陈小兵，男，1981年5月13日出生，汉族，系原宁波市北仑区大碶国信电脑店业主，住浙江省宁波市……