建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁17民终14号

需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定处理。上诉人按照被上诉人提供的施工图纸施工，部分工程量被上诉人签字认可了，但在部分施工的工程量被上诉人不予认可的情况下，原审应向上诉人释明是否对工程造价等专门性问题申请鉴定，但原审法院未释明，上诉人自书的部分工程量没有被认定，对上诉人不公平。 郝利辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，恳请二审予以维持。 卓承集团公司辩称，1、一审关于孔凡标工程量的认定事实清楚，证据充分。被答辩人于2019年4月20日与答辩人就涉案实验楼砌体及二次浇筑砼工程量进行结算，签署了工程量确认单，被答辩人对此事实无异议，该确认单载明的数据即为实际工程量。从被答辩人一审时补充证据可以看出，被答辩人自认活干完了，能够印证答

需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定处理。上诉人按照被上诉人提供的施工图纸施工，部分工程量被上诉人签字认可了，但在部分施工的工程量被上诉人不予认可的情况下，原审应向上诉人释明是否对工程造价等专门性问题申请鉴定，但原审法院未释明，上诉人自书的部分工程量没有被认定，对上诉人不公平。 郝利辩称，

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终14号 上诉人（原审原告）：孔凡标，男，1984年5月13日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：马圣川，山东国曜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝利，男，1989年2月7日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：彭佳宁，山东雅敏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东卓承建设集团有限公司。住所地：菏泽市中……