（2017）吉01执复97号

郭瑞认为申请执行人陈晶并没有履行抚养子女的义务，实际上婚生子女一直由其抚养，申请执行人要求其给付子女抚养费没有事实根据，请求驳回申请执行人的强制执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。该院依据（2015）农民初字第3995号民事判决执行的行为并无不当，郭瑞认为其与申请执行人的婚生子女一直由其抚养，请求驳回申请执行人的强制执行申请，不属于异议审查范围，郭瑞的主张不予支持。遂裁定驳回郭瑞的异议申请。郭瑞向本院申请复议称，请求撤销农安法院（2017）吉0122执异40号执行裁定，停止对被执行人的强制执行，解除对其银行账户的冻结。事实与理由：2015年11月25日农安法院判决复议申请人与陈晶离婚，其需要每月支付抚养费1000元。但在判决生效后，陈晶并没有履行抚养义务，婚生子郭圣童一直由复议申请人抚养，其不应再支付抚养费用。本院查明的事实与农安法院查明的事实基本一致。另查明，陈晶于2017年8月3日向农安法

郭瑞认为申请执行人陈晶并没有履行抚养子女的义务，实际上婚生子女一直由其抚养，申请执行人要求其给付子女抚养费没有事实根据，请求驳回申请执行人的强制执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。该院依据（2015）农民初字第3995号民事判决执行的行为并无不当，郭瑞认为其与申请执行人的婚生子女一直由其抚养，请求驳回申请执行人的强制执行申请，不属于异议审查范围，郭瑞的主张不予支持。遂裁定驳回郭瑞的异议申请。郭瑞向本院

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执复97号复议申请人（原异议人、被执行人）：郭瑞，男，汉族，1983年1月16日生，住吉林省农安县农安镇。申请执行人：陈晶，女，汉族，l985年4月25日生，住吉林省农安县农安镇。复议申请人郭瑞不服吉林省农安县人民法院（以下简称农安法院）（2017）吉0122执异40号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查……