诈骗 (2016)陕09刑终112号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)朱某某以非法占有为目的,伙同他人采用虚构事实的方法,骗取他人现金55000元,数额巨大,其行为构成了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。上诉人在共同犯罪中起主要作用,属主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人有自首情节,可从轻处罚。上诉人及其辩护人提出其分得赃款应扣除垫支的房租及其它开支的费用的上诉理由,经查,其违法行为造成损害结果为被害人实际损失金额55000元,其用于违法犯罪活动所需经费开支属法律所禁止的犯罪活动经费,依法不予扣减。其请求判处缓刑的上诉理由,与本案其他同案犯已作出的实刑判决相比较会导致量刑不公之不良法律后果。故其上诉理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 章生学审 判 员 海明玉代理审判员 邝 希二〇一六年十月八日书 记 员 刘晨宇
摘要
上诉人(原审被告人)朱某某以非法占有为目的,伙同他人采用虚构事实的方法,骗取他人现金55000元,数额巨大,其行为构成了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。上诉人在共同犯罪中起主要作用,属主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人有自首情节,可从轻处罚。上诉人及其辩护人提出其分得赃款应扣除垫支的房租及其它开支的费用的上诉理由,经查,其违法行为造成损害结果为被害人实际损失金额55000元,其用于违法犯罪活动所需经费开支属法律所禁止的犯罪活动经费,依法不予扣减。其请求判处缓刑的上诉理由,与本案其他同案犯已作出的实刑判决相比较会导致量刑不公之不良法律后果。故其上诉理由
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕09刑终112号原公诉机关紫阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)朱某某,男,1987年8月29日出生,汉族,初中文化,农民。2015年4月20日因涉嫌犯诈骗罪被紫阳县公安局取保候审,2016年4月28日被紫阳县人民检察院取保候审,2016年7月13日经紫阳县人民法院决定并被执行逮捕。现羁押于紫阳县看守所。辩护人张桦律师。紫阳县人民法院审理由紫……