（2016）冀10行终125号

被上诉人廊坊市公安局安次区分局下属天桥西派出所接到上诉人商孟军之兄商爱国报警后，及时出警，对案件情况进行了调查。在法定期限内未查明违法嫌疑人时，按照法律规定申请延长审限并得到批准，程序合法。被上诉人出具的正在调查中的情况说明证实被上诉人对本案一直在调查处理，被上诉人依法履行了职责，不存在不作为的情形。原审法院依法判决驳回了上诉人商孟军依法确认被上诉人未在法定期限内对原告房屋被破坏立案查处违法并判令被告履行法定职责立案查处的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由没有证据予以支持，上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　石审　判　员　　金占永代理审判员　　王海英二〇一六年六月二十二日书　记　员　　刘　越 来源：

被上诉人廊坊市公安局安次区分局下属天桥西派出所接到上诉人商孟军之兄商爱国报警后，及时出警，对案件情况进行了调查。在法定期限内未查明违法嫌疑人时，按照法律规定申请延长审限并得到批准，程序合法。被上诉人出具的正在调查中的情况说明证实被上诉人对本案一直在调查处理，被上诉人依法履行了职责，不存在不作为的情形。原审法院依法判决驳回了上诉人商孟军依法确认被上诉人未在法定期限内对原告房屋被破坏立案查处违法并判令被告履行法定职责立案查处的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由没有证据予以支持，上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款

河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀10行终125号上诉人（原审原告）商孟军。被上诉人（原审被告）廊坊市公安局安次分局。法定代表人马今爆，局长。上诉人商孟军因诉廊坊市公安局安次分局行政不作为一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002行初5号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原判认定，被告廊坊市公安局安次区分局下属天桥西派……