买卖合同纠纷 (2015)六民二终字第00230号
裁判要旨
本案属于买卖模板、方木合同纠纷,不属于建设工程施工合同纠纷,不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项有关人民法院专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同纠纷的但是让可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,此约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关级别管辖和专属管辖的规定,故安徽省霍邱县人民法院对本案有管辖权。因此被告中鼎国际工程有限责任公司提出的异议,认为本案应移送至安徽省宣城市宣州区人民法院进行审理的理由不能成立。该院据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定,裁定:驳回被告中鼎国际工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。中鼎国际工程有限责任公司不服上述裁定,向本院上诉称:本案是项目货款合同纠纷,属于建设工程合同纠纷,应按照不动产纠纷确定管辖。本案工程施工地位于宣城市经开区梅园路与旌德路交叉口,应由宣城市宣州区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送宣城市宣州区人民法院审理。本院经审查认为:本案周福海起诉依据的是其与中鼎国际工程有
摘要
本案属于买卖模板、方木合同纠纷,不属于建设工程施工合同纠纷,不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项有关人民法院专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同纠纷的但是让可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,此约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关级别管辖和专属管辖的规定,故安徽省霍邱县人民法院对本案有管辖权。因此被告中鼎国际工程有限责任公司提出的异议,认为本案应移送至安徽省宣城市宣州区人民法院进行审理的理由不能成立。该院据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)六民二终字第00230号上诉人(原审被告):中鼎国际工程有限责任公司。法定代表人:胡立俭,该公司董事长。被上诉人(原审原告):周福海。上诉人中鼎国际工程有限责任公司因与被上诉人周福海买卖合同(管辖权异议)纠纷一案,不服安徽省霍邱县人民法院于2015年5月11日作出的(2015)霍民二初字第00296号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组……