盗窃 （2019）粤03刑终2637号

上诉人黄春保的行为构成盗窃罪，其具有累犯、认罪认罚、抢劫犯罪前科情节。对于上诉人所提上诉理由，经查，上诉人有抢劫犯罪前科，原判在量刑时酌情考量并无不当，且原判根据上诉人犯罪的事实和各量刑情节，对上诉人决定刑罚适当，上诉人提出原判量刑过重，请求重新判处的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　涂　 俊　 峰审判员　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇二〇一九年十一月二十六日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民

上诉人黄春保的行为构成盗窃罪，其具有累犯、认罪认罚、抢劫犯罪前科情节。对于上诉人所提上诉理由，经查，上诉人有抢劫犯罪前科，原判在量刑时酌情考量并无不当，且原判根据上诉人犯罪的事实和各量刑情节，对上诉人决定刑罚适当，上诉人提出原判量刑过重，请求重新判处的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　涂　 俊　 峰审判员　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇二〇一九年十一月二十六日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2637号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄春保，男，1980年9月5日出生，云南省大理白族自治州宾川县人，汉族，高中文化，住云南省大理白族自治州宾川县。曾于2009年8月5日因犯抢劫罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑三年，2011年12月6日刑满释放；2014年9月4日因犯盗窃罪被深圳市宝安区法院判处有期徒刑……